Et ørelys er en tynn, hul kjegle som opprinnelig er laget av bomullsstoff innsatt med bivoks eller parafin, og deretter tørket slik at den har stivnet. Ørevoks (cerumen) er det myke, brungule og voksaktige stoffet som naturlig skilles ut av kjertler i den ytre øregangen. Se kapittelet Bakgrunn for mer om dette.
Under ørelysbehandling ligger pasienten på siden, mens enden av ørelyset føres inn i øreåpningen og tennes. Noen behandlere drypper også litt eterisk olje på lyset før det tennes, fordi de mener dette kan forsterke effekten av behandlingen. Etter en stund skal varmen fra det brennende lyset få ørevoksen til å smelte og komme ut.
Ifølge nettstedet behandler.no er det vanlig å kombinere ørelysbehandling med andre terapiformer, som øreakupunktur, urteterapi, kopping og massasje.
Ørelys er kanskje mest kjent brukt for å rense ørene hos personer som har mye ørevoks, tette øreganger eller nedsatt hørsel. Men det er også kjent brukt mot tett nese ved allergi, forkjølelse, influensa og lignende, bihuleplager, tinnitus, kløe i ørene, migrene og hodepine, svimmelhet (vertigo) og balanseproblemer, høyt blodtrykk, samt at det har vært brukt i folkemedisinen mot svikt i kognitive funksjoner og kreft.
Videre har det blitt brukt som en metode for avgiftning og indre rensing av hele kroppen (detox). Det har også vært reklamert for som et naturlig og ufarlig behandlingsalternativ for barn som ofte har ørebetennelse.
Tilhengere av ørelysbehandling mener at for mye ørevoks er årsaken til alle disse helseproblemene og plagene, og at fjerning av ørevoks med ørelysbehandling derfor hjelper mot dem.
Det er faglig enighet om at mye ørevoks kan gi nedsatt hørsel, øresus og kløe i øret. Opphopning av ørevoks er en av de vanligste øretilstandene fastleger ser, og fjerning av ørevoks er en av de vanligste øre-, nese- og halsprosedyrene som utføres i helsetjenesten.
Etter ørelysbehandling er det vanlig å se en brun, voksaktig substans som sitter igjen i lysestumpen. Behandlerne mener at dette er en blanding av ørevoks, avfallsstoffer fra kroppen og bakterier som behandlingen har fjernet – og at dette beviser at behandlingen har virket som den skal. Undersøkelser av stoffene i lysrestene har imidlertid vist at disse ikke er ørevoks, men lysvoks og aske fra ørelyset.
Det finnes flere teorier om hvordan ørelys skal virke, men ingen av dem har støtte i vitenskapen. Les kapittelet Bakgrunn for mer informasjon om disse. Helsevitenskapen støtter heller ikke teorien om at ørevoks er årsaken til alle helseproblemene behandlingen brukes mot, eller at spesifikke eteriske oljer har effekt mot de helseplagene ørelysbehandling er sagt å skulle virke mot.
Det er generelt forsket lite på ørelysbehandling. Per mai 2024 inneholdt kildene våre verken kunnskapsoppsummeringer eller randomiserte kliniske studier (RCT-er) om ørelysbehandling.
Som med annen behandling kan også denne behandlingen ha en placeboeffekt. Dette er en effekt som utløses av pasientens forventninger til behandlingen. Les mer om dette i vår artikkel Placeboeffekten og alternativ behandling.
Utøverne sier at behandlingen er naturlig, smertefri, ufarlig og uten bivirkninger, men fraråder personer med akutt ørebetennelse eller som har fått satt inn dren i ørene å bruke behandlingen. De anbefaler generelt at pasientene drikker noen glass vann etter behandling.
Det er faglig enighet om at man generelt bør være forsiktig med å rense ørene for ørevoks, fordi dette kan forverre eksisterende helseproblemer eller føre til nye. Se kapittelet Bakgrunn for mer om dette.
Det er rapportert at personer med skade på trommehinnen har fått forverret tilstanden etter ørelysbehandling, fordi smeltet lysvoks har dryppet ned i øregangen. Andre brukere av behandlingen har rapportert om midlertidig dårligere hørsel fordi smeltet voks har tettet øregangen ytterligere.
Det er også rapportert om brannskader og infeksjoner etter uhell der hår, klær eller andre brennbare materialer har blitt antent av ørelyset, samt tilfeller der varm voks eller aske fra lyset har dryppet ned på pasientens hud.
En annen risiko ved ørelysbehandling er indirekte: tilstanden kan forverres fordi pasienten og/eller behandleren feiltolker eller overser viktige symptomer som krever undersøkelse og behandling, og nødvendig behandling blir forsinket. Denne risikoen gjelder ved alle typer alternativ behandling.
I sin oversikt vurderer Natural Medicines ørelysbehandling som utrygg og uten effekt, og fraråder derfor folk å bruke ørelysbehandling.
Også US Food and Drug Administration (FDA) og Health Canada fraråder bruk av ørelysbehandling, på grunn av risikoen for alvorlig skade som nevnt ovenfor. I Canada er det ulovlig å selge og importere ørelys.
Graviditet og amming
På søketidspunktet fant vi ingen spesifikk informasjon i Natural Medicines og LactMed om sikkerhet og risiko ved ørelysbehandling for gravide og ammende kvinner, men også disse gruppene omfattes av de generelle advarslene og rådene om å ikke bruke ørelysbehandling.
Vurderer du alternativ behandling?
Da bør du lese vår pasientveiledning, med generelle sikkerhetsregler og tips til hvordan du kan ta mer informerte helsevalg.
Ørelysbehandling omtales som en gammel folkemedisinsk tradisjon (noen kilder sier hundrevis, andre snakker om flere tusen år). Behandlingen skal ha vært brukt både av Hopi-indianerne i USA, indianere i Sør-Amerika og innen kinesisk medisin.
I tillegg til å ha blitt brukt som behandling for vanlige øre-nese-halsplager skal den ha blitt brukt i religiøse seremonier, fordi god hørsel i slike kulturer ble sett på som en gave fra gudene. I nyere tid sier kildene våre at ørelysbehandling er mye brukt i Italia og Frankrike, Øst-Europa, samt i Kina og Japan. Vi har ikke funnet hvor kildene har hentet disse opplysningene fra.
Tilhengere av ørelysbehandling har flere teorier om hvordan behandlingen virker:
- Én teori bygger på skorsteinseffekten, og sier at ørevoksen blir sugd ut av øret på grunn av vakuum som varmen fra det brennende lyset skaper.
- En annen teori går ut på at ørevoksen ikke trekkes ut under selve behandlingen, men at varmen fra lyset gjør at den smelter, løsner fra øregangen og kommer ut av seg selv i løpet av noen dager.
Begge disse teoriene er testet: For å undersøke den første teorien laget forskere en kunstig øregang og målte trykket inni den. Da de så tente ørelys i åpningen på det kunstige øret, ble det ikke skapt noe negativt trykk som kunne bevise at varmen fra ørelyset skaper et vakuum. Etter behandlingen fant forskerne et pulver på den kunstige trommehinnen, og da de analyserte det, fant de at pulveret inneholdt flere alkaner (som er et vanlig innhold i lysvoks, men ikke i ørevoks).
Health Canada har fått undersøkt den andre teorien: Under ørelysbehandling målte forskere lufttemperaturen 10 mm fra bunnen av det brennende lyset. Den høyeste temperaturen som ble målt der var 22 ºC, som er langt under menneskekroppens kjernetemperatur og det som kreves for å smelte ørevoks.
Senere er det gjort undersøkelser som bekrefter funnene fra begge disse eksperimentene: Ørelysbehandling ble gitt til en gruppe personer der halvparten hadde voks i ørene, og den andre halvparten ikke. Det ble tatt bilder inni ørene før og etter behandlingen, og disse bildene viste at ingen av dem som hadde ørevoks fikk mindre av det, og at de uten ørevoks fikk avsatt lysvoks i ørene sine.
En tredje teori er at varmen fra ørelyset stimulerer blodsirkulasjonen i ørene og påvirker spesielle punkter (akupunkturpunkter) der. Dette skal redusere trykk og tetthet i ørene, nesen, pannen og bihulene. Mer om behandlingsformer som bygger på teorien om akupunkturpunkter kan du lese i denne artikkelen.
Det er faglig enighet om at man generelt bør være forsiktig med å rense ørene for ørevoks, fordi det kan gjøre skade, tette øregangen og redusere hørselen. I tillegg kan det redusere mengden av gunstige stoffer i ørene: Ørevoksen danner en beskyttende hinne over huden i øret, og den lave pH-verdien i ørevoksen hindrer vekst av bakterier. Overdreven rensing kan derfor tørke ut huden, og gi kløe, eksem og i verste fall infeksjon.
I Norge kan alle som vil kalle seg for eksempel "otopat" eller praktisere ørelysbehandling uten krav til utdanning, under lov om alternativ behandling. Eventuell utdanning i ørelysbehandling eller annen alternativ behandling gir ikke samme kompetanse, formelle kvalifikasjoner og ansvar som autorisert helsepersonell har.
Drammens tidende skrev i en sak fra 2010 at de anslo antallet utøvere av ørelysbehandling (otopater) i Norge til rundt 90, og NRK skrev i en sak fra 2001 at det da var rundt 80 slike behandlere; og la til at det fantes et eget yrkesforbund kalt Norske Otopaters Forbund. Vi fant ikke spor av dette i 2024.
Varianter:
Facial candling (Lilin resdung) er en folkemedisinsk behandlingsteknikk fra Indonesia og Malaysia der man bruker ørelys, men fører det brennende lyset rundt i ansiktet på pasienten. Behandlingen er kjent fra folkemedisinsk tradisjon i Indonesia og Malaysia, og har blitt brukt for å dempe symptomer på allergi og betennelse.
Utøverne mener at behandlingen reduserer stress, hodepine og bihuleplager, og at den virker ved at varmen forbedrer blodsirkulasjonen og trekker ut urenheter fra huden i ansiktet.
Andre navn:
Auricular Candles, Auriculothérapie, Bougie Creuse, Bougie d'Oreille, Bougie Hopi, Chandelles Auriculaires, Cônage D’oreille, Cônage d'Oreille, Coning, Ear Candle/Candling, Ear Candle Therapy, Ear Candle Treatment, Ear Coning, Hopi Candles, Otopathy, Terapia de Vela en el Oído, Terapia De Vela Para El Oído, Thérapie Auriculaire Thermale, Thermal-Auricular Therapy
Søk i mai 2024 etter systematiske kunnskapsoppsummeringar i CAM Cancer, Cochrane Library, Ovid EMBASE, PubMed og Web of Science
Søk i Drugs and Lactation Database (LactMed) [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2006-.
- Alanazi SM, Albdaya NA, Alhosaini LS, Alotaibi FZ, AlQabbani AA, Hajr EA. Practice of ear candling during lockdown due to COVID-19 in the Kingdom of Saudi Arabia. J Family Med Prim Care. 2022 Nov;11(11):7263-7266. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1310_22. Epub 2022 Dec 16. PMID: 36993026; PMCID: PMC10041208.
- American Academy of Otolaryngology - Head and Neck Surgery: Earwax
- Behandler.no: Hva er otopati?
- Drammens tidende: Advarer mot ørelysbehandling
- Ernst E. Ear candles: a triumph of ignorance over science. J Laryngol Otol. 2004;118(1):1-2. doi:10.1258/002221504322731529
- Hamdan NKA, Lean QY, Neoh CF, Abdullah AH, Lim SM, Ramasamy K, Al-Worafi YM, Goh KW, Goh HP, Ming LC, Lua PL. Knowledge and Perception of Facial Candling for Allergic Rhinitis among University Staff and Students. Evid Based Complement Alternat Med. 2020 Aug 3;2020:5713134. doi: 10.1155/2020/5713134. PMID: 32831870; PMCID: PMC7422475.
- Health Canada: Ear candling
- Healthline.com: The truth about ear candles
- Helsenorge.no: Ørevoks
- Hornibrook J. Where there's smoke there's fire--ear candling in a 4-year-old girl. N Z Med J. 2012 Dec 14;125(1367):138-40. PMID: 23321892.
- Ismail NFF, Neoh CF, Lean QY, Abdullah AH, Lim SM, Ramasamy K, Patel RP, Ming LC, Soh YC. Facial Candling for the Treatment of Allergic Rhinitis in Young Adults: A Qualitative Study. J Pharm Bioallied Sci. 2018 Oct-Dec;10(4):199-207. doi: 10.4103/JPBS.JPBS_33_18. PMID: 30568377; PMCID: PMC6266643.
- Marom T, Marchisio P, Tamir SO, Torretta S, Gavriel H, Esposito S. Complementary and Alternative Medicine Treatment Options for Otitis Media: A Systematic Review. Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(6):e2695. doi: 10.1097/MD.0000000000002695. PMID: 26871802; PMCID: PMC4753897.
- McCarter DF, Courtney AU, Pollart SM. Cerumen impaction. Am Fam Physician. 2007;75(10):1523-1528.
- Michaudet C, Malaty J. Cerumen Impaction: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018 Oct 15;98(8):525-529. PMID: 30277727.
- Natural Medicines: Ear candling (krever abonnement)
- NRK.no: Flammer mot ørebetennelse
- Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC. Ear candling: should general practitioners recommend it?. Can Fam Physician. 2007;53(12):2121-2122.
- Schwartz SR, Magit AE, Rosenfeld RM, et al. Clinical Practice Guideline (Update): Earwax (Cerumen Impaction) [published correction appears in Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Sep;157(3):539]. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;156(1_suppl):S1-S29. doi:10.1177/0194599816671491
- Seely DR, Langman AW. Ear Candles. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995;121(9):1068. doi:10.1001/archotol.1995.01890090102024
- Seely DR, Quigley SM, Langman AW. Ear candles--efficacy and safety. Laryngoscope. 1996;106(10):1226-1229. doi:10.1097/00005537-199610000-00010
- Spandow O, Aursnes J. Behandling hos otopat resulterte i ytterligere øreproblem og hørselsnedsettelse. Tidsskr Nor Lægeforen 2002, 122: s 638-40
- Zackaria M, Aymat A. Ear candling: a case report. Eur J Gen Pract. 2009;15(3):168-169. doi:10.3109/13814780903260756