For presse og media

Vi har ikke kontaktdata på enkeltbehandlere.  Vårt beste tips er å først lete etter et forbund for utøvere av den behandlingen du skal skrive om, og deretter kontakte styret/ daglig ledelse/ administrasjon/ sekretariat med spørsmålet ditt. Siden det ikke er organisasjonsplikt eller registreringsplikt for alternative behandlere i Norge, fins det trolig ikke noen komplett oversikt over verken behandlere eller organisasjoner. Dette medfører blant annet at man ikke vet hvor mange totalt som tilbyr alternativ behandling i Norge. Her finner du en liste over de utøverorganisasjoner som vi kjenner til. Vi har ikke oversikt over hvor mange medlemmer de har.

Vi har ingen lister over pasienter. Det kan hende at utøverne er villige til å hjelpe deg å finne en, eventuelt kan du prøve å lete via et pasientforbund. Det fins også en del grupper/ forum i sosiale medier for pasienter med spesifikke diagnoser, som kanskje kan være verdt et forsøk å kontakte.

Svar på slike spørsmål finner du i NAFKAMs befolkningsundersøkelser.

Vi gir ingen anbefalinger om man skal bruke slik behandling eller ikke; heller ikke om hvilken slik behandling man bør prøve og ikke, eller lignende. Vi sier at man aldri bør bytte ut viktig medisinsk behandling med alternativ behandling; og at man alltid bør gjøre seg kjent med status for sikkerhet og bivirkninger. I tillegg syns vi man bør snakke med legen sin om alternativ behandling, fordi legen kan gi faglige råd basert på pasientens totale helse- og behandlingssituasjon. Vi anbefaler også at man gjør seg kjent med vår pasientveiledning og generelle forsiktighetsregler.

Dette er beskrevet i vår artikkel om Lov og rett.

Dette er beskrevet i artikkelen om regelverket for markedsføring av alternative behandlingstjenester. Konkrete spørsmål om markedsføring bør stilles til Forbrukertilsynet.

Her er en oversikt over de alternative behandlingene vi pr dato har beskrevet. Listen er ikke uttømmende.Ta kontakt hvis du ikke finner det du er på jakt etter.

Forskningen tilsier at de fleste behandlingene på det norske markedet kan regnes som å ha lav risiko i seg selv, men for mange av dem er det gjort lite forskning. Dermed har vi ikke god nok kunnskap om sikkerheten. Mangelen på krav til medisinske kunnskaper hos behandlerne kan også påvirke sikkerheten, ved at symptomer kan bli oversett eller feiltolket slik at behandleren medvirker til at nødvendig behandling forsinkes.

Det korte svaret er at den må regnes med i alle behandlinger og behandlingssituasjoner. Forskningen på alternativ behandling viser noen ganger effekt av den totale behandlingsopplevelsen, men sjeldnere klinisk relevant effekt av behandlingskomponenten (en pille, et nålestikk, mm). Dersom opplevd bedring og nytte for pasienter er det sentrale utfallet når man leter etter effekt av en behandling, er kanskje effekten av hele behandlingsopplevelsen vel så viktig som en målbar effekt av hver behandlingskomponent. Generelt har forskningen på alternativ behandling enda mye å undersøke i et slikt perspektiv. Etter vårt syn har alternativbransjen i for stor grad tatt klinisk effekt av denne totaliteten for gitt. Les mer om dette temaet i artikkelen vår om placeboeffekten og alternativ behandling.