Situasjonen på dette området kan beskrives som kompleks, og preget av tilsynelatende likheter og uklare forskjeller mellom forbundene. Dette kan virke forvirrende og gjøre det vanskelig for forbrukeren å orientere seg, og i verste fall medvirke til urealistiske forventninger og at man lar seg behandle ut fra feil forutsetninger.
Generelt kan det sies at forbund og utøvere som deltar i den offentlige registerordningen i større grad kan forventes å ha på plass viktige forutsetninger for pasientenes sikkerhet og profesjonaliteten i behandlingsvirksomheten.
Noen forbund er avgrenset til utøvelse av èn spesifikk behandlingsform, mens andre forbund favner flere terapier. Forbundene har ikke behandlingsmonopol på forståelse og utførelse av terapiene: Man kan godt utøve for eksempel homøopati uten å være medlem i et forbund for homøopater. Per 2024 fins det også flere forbund for utøvelse av samme terapi (for eksempel fins det flere forbund å velge blant for utøvere av massasjeterapi, akupunktur eller healing).
En og samme person kan være medlem av flere forbund samtidig, og dermed bruke flere yrkestitler. Forbundsnavnene og titlene som er tilgjengelige gjennom medlemsskap sier ikke alltid noe eksakt om hvilke terapier man kan forvente at medlemmene tilbyr, og ligner ofte mye på hverandre (for eksempel massasjeterapeut/ massør, naturterapeut/ allmenn naturterapeut, homøopat/ homøopraktiker med flere).
Forbundenes indre justis (for eksempel deres faglige krav til nye medlemmer og til videreutdanning, etiske regler, klageordninger og rutiner for avvikshåndtering, forbud og påbud i behandlingssituasjonen med mere) varierer mye. Det er også opp til det enkelte forbund å bestemme om medlemmene deres skal kunne velge å stå i det offentlige Register for utøvere av alternativ behandling (Utøverregisteret).
For å bidra til oversikt og et sammenligningsgrunnlag på sentrale punkter, fører vi oversikt over interesseorganisasjonene som vi kjenner til. Denne utarbeides etter følgende kriterier:
- Forbundet må være oppført i det offentlige Enhetsregisteret (en del av Brønnøysundregistrene) med eget organisasjonsnummer.
- NAFKAM vurderer forbundets formål til klart å kunne knyttes til utøvelse av alternativ behandling, slik dette er definert i alternativ behandlingslovens (ABL) §2; ut fra opplysningene som forbundet selv gir i Enhetsregisteret, i Utøverregisteret og/ eller i egne kanaler (nettside etc).
Legg merke til at:
- Oppføring på lista medfører fra NAFKAMs side ingen kvalitetsvurdering, noe "garantistempel", formell "godkjenning" eller lignende av forbundet, medlemmene eller terapiene som de utøver.
- Vurderingen av forbundet som en organisasjon for utøvere av helserelatert behandling ref ABL §2, er gjort av NAFKAM på selvstendig grunnlag. Denne vurderingen er ikke juridisk forpliktende for bransjen eller andre myndighetsinstanser i deres forvaltning av spesifikke regelverk: Hvorvidt en gruppe tjenesteytere skal juridisk anses og håndteres som utøvere av alternativ behandling i henhold til lovverket på området, vil i det enkelte tilfelle måtte avgjøres ut ifra en konkret vurdering.
- Listen kan ikke garanteres å være komplett/ oppdatert, fordi forbundene ikke har rapporteringsplikt til NAFKAM.
