- Vårt mål for dette møtet var å dele nyere forskningsfunn og utviklingen innen informasjon og beslutningsstøtte på feltet, sier professor Miek Jong, som er leder for NAFKAM. -Vi hadde også som mål å diskutere strategiske mål for bruken av slike verktøy, og å inspirere til samarbeidsprosjekter, spesielt i de nordiske landene.
Møtet ga god mulighet til å diskutere et bredt spekter av temaer rundt alternativ behandling (ofte forkortet til CAM på engelsk, red.anm.) i støttende kreftbehandling med en variert gruppe deltakere, som hver bidro med sin egen kompetanse og erfaring til møtet:
Forskere, klinikere, informasjonsspesialister og representanter for pasient- og behandlerorganisasjoner. Norge, Sverige, Finland og Nederland var representert ved henholdsvis NAFKAM, Kreftforeningen, Norske naturterapeuters hovedorganisasjon (NNH), St. Olavs Universitetshospital, fra Sverige Mittuniversitetet samt Regionalt kreftsenter Stockholm Gotland; fra Finland Tammerfors universitet; fra Nederland Maxima Center for Pediatric Oncology, Louis Bolk Institute og Van Praag Institute.
Alternativ behandling – ikke for å kurere kreft, men for å støtte og styrke
Møtets hovedfokus var på alternativ behandling som støttebehandling. Forskningen som ble presentert viser at europeiske kreftpasienter ikke bruker dette primært for å kurere kreften sin: -Kreftpasienter bruker forskjellige alternative behandlingsformer først og fremst for å øke livskvaliteten, mestre kreftsykdommen og for avspenning/ velvære, sier seniorforsker Agnete E.Kristoffersen ved NAFKAM.
Fra å etablere evidensgrunnlag til å utvikle verktøy og kommunikasjon: Sikkerhet først
Møtet startet med presentasjoner av nyere studier, før fokuset ble flyttet til kommunikasjon: Verktøy og utdanningsprogrammer for helsepersonell, praktisk anvendelse av evidensbasert informasjon, oppfatning av risiko blant helsepersonell og alternative behandlere, bruk av alternativ behandling blant kreftpasienter, verktøy for kreftpasienter, samt erfaringer og innsikt fra kreftpasienter og deres omsorgspersoner. Nederst finner du et utvalg artikler som ble presentert på møtet.
Alle presentasjonene bidro til diskusjonen hvor vi ønsket å formulere strategiske mål for å tilrettelegge for kommunikasjon og opplæring på dette området: Evidensbasert informasjon, kunnskapsbygging så vel som åpen og effektiv kommunikasjon er alle viktige elementer i å sikre trygg og effektiv pasientbehandling.
Veien videre: Samarbeid
– Møtet viste et bredt antall vellykkede forsknings- og kommunikasjonsprosjekter som allerede er gjennomført og implementert i de respektive landene, sier NAFKAMs Miek Jong. – Med pasientsikkerhet som høyeste prioritet, tok møtedeltakerne konkrete skritt for å dele materialer og ressurser på tvers av landegrensene, spesielt innen undervisningsmateriell inkludert nettkurs og utvikling av verktøy for pasienter og helsepersonell.
Videre lesning
- Wider B, CAM Cancer Collaboration. CAM Cancer [online database], Nov 28, 2022.
- Jong MC, Stub T, Mulder E, Jong M. The Development and Acceptability of a Wilderness Programme to Support the Health and Well-Being of Adolescent and Young Adult Cancer Survivors: The WAYA Programme. Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 22;19(19):12012. doi: 10.3390/ijerph191912012. PMID: 36231313; PMCID: PMC9566286.
- Kristoffersen AE, Nilsen JV, Stub T, Nordberg JH, Wider B, Mora D, Nakandi K, Bjelland M. Use of Complementary and Alternative Medicine in the context of cancer; prevalence, reasons for use, disclosure, information received, risks and benefits reported by people with cancer in Norway. BMC Complement Med Ther. 2022 Jul 29;22(1):202. doi: 10.1186/s12906-022- 03606-0. PMID: 35906578; PMCID: PMC9336131
- Mora DC, Overvåg G, Jong MC, Kristoffersen AE, Stavleu DC, Liu J, Stub T. Complementary and alternative medicine modalities used to treat adverse effects of anti-cancer treatment among children and young adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Complement Med Ther. 2022 Apr 2;22(1):97. doi: 10.1186/s12906-022- 03537-w. PMID: 35366871; PMCID: PMC8976304
- Nakandi K, Mora D, Stub T, Kristoffersen AE. Conventional health care service utilization among cancer survivors that visit traditional and complementary providers in the Tromsø study: a cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2022 Jan 11;22(1):53. doi: 10.1186/s12913-021-07445-6. PMID: 35016666; PMCID: PMC8751219.
- Mentink M, Noordman J, Busch M, van Vliet L, Timmer-Bonte JA, van Dulmen S. Towards an open and effective dialogue on complementary medicine in oncology: protocol of patient participatory study 'COMMON'. BMJ Open. 2021 Oct 20;11(10):e053005. doi: 10.1136/bmjopen-2021- 053005. PMID: 34670766; PMCID: PMC8529983.
- Jong MC, Boers I, van Wietmarschen H, Busch M, Naafs MC, Kaspers GJL, Tissing WJE. Development of an evidence-based decision aid on complementary and alternative medicine (CAM) and pain for parents of children with cancer. Support Care Cancer. 2020 May;28(5):2415-2429. doi: 10.1007/s00520-019-05058-8. Epub 2019 Sep 6. PMID: 31493135; PMCID: PMC7083801.
- Stub T, Quandt SA, Arcury TA, Sandberg JC, Kristoffersen AE. Attitudes and knowledge about direct and indirect risks among conventional and complementary health care providers in cancer care. BMC Complement Altern Med. 2018 Jan 31;18(1):44. doi: 10.1186/s12906-018-2106-z. PMID: 29386005; PMCID: PMC5793440.
